您好、欢迎来到人工团队计划-人工五码计划-人工团队计划网页版!
当前位置:人工团队计划.人工五码计划.人工团队计划网页版 > 安徽省地震局 >

2011年1月安徽安庆4_8级地震烈度与房屋震害_翟洪涛

发布时间:2019-06-18 22:22 来源:未知 编辑:admin

  第6卷 第3期 震灾防御手艺 Technology for Earthquake Disaster Prevention Vol. 6, No. 3 Sep., 2011 2011 年 9 月 翟洪涛,曹均锋,李代娣,童远林,冯伟栋,2011. 2011 年 1 月安徽安庆 4.8 级地动烈度与衡宇震害 . 震灾防御手艺, 6( 3) : 276— 283. 2011 年 1 月安徽安庆 4.8 级地动 烈度与衡宇震害 1 翟洪涛 曹均锋 李代娣 童远林 冯伟栋 (安徽省地动局,合肥 230031) 摘要 2011 年 1 月 19 日安徽省安庆市 MS4.8 级地动发生后,笔者在第一时间深切地动灾区,开展了地 震烈度查询拜访和地动灾祸评估工作。本文基于现场查询拜访成果,对此次地动的机关布景、烈度分布及衡宇 典型震害进行了阐发,并对经验教训进行了初步总结。 环节词:安庆地动 地动烈度 衡宇震害 抗震机能 媒介 2011 年 1 月 19 日 12 时 07 分 42 秒安徽省安庆市发生了 MS4.8 级地动,地动微观震 中位于安庆市宜秀区杨桥镇附近(北纬 30.66°、东经 117.12°) ,震源深度约 9km。该次地 震是自 1979 年 3 月固镇 MS5.0 级地动以来,安徽省内发生的最大一次粉碎性地动,安徽 省淮河以南地域及临近的江苏南京等地均有分歧程度的震感。 现场查询拜访显示, 该次地动极 震区烈度为Ⅵ度,地动未形成衡宇倾圮和人员伤亡,安庆市宜秀区杨桥镇、大龙山镇等部 分乡镇约 1.6 万余间衡宇分歧程度地受损, 605 户得到居处, 居民衡宇间接经济丧失约 9300 2 多万元 。 地动发生后,安徽省地动局在震后 15 分钟就当即组织现场工作队赶往现场,并启动华 东地动应急协作联动机制。江苏省地动局、上海市地动局、浙江省地动局、江西省地动局也 在第一时间组织相关手艺骨干赶赴震区。同时按照中国地动局的要求,组建了中国地动局华 东协作区现场工作队,队员们冒着雨雪和严寒,降服交通未便等坚苦,查询拜访受损点 59 个,圈 定了该次地动的等震线,并阐发了灾区各类衡宇的震害特征。 1 地动机关布景 此次地动震中位于下扬子台坳北部的沿江拱断褶带,褶皱和断裂发育(图 1) 。侏罗纪以 来,穹断褶束断块隆起,凹断褶束改变为断陷盆地,接管了巨厚的陆相堆积。拱断褶带中岩 1 基金项目 安徽省天然科学基金项目(10040606Q24)和安徽省地动科研基金重点项目(200904001)赞助 [收稿日期]2011-3-27 [作者简介]翟洪涛,男,生于 1974 年。高级工程师。次要处置地动地质及地动工程方面的研究。E-mail: 2 中国地动局华东协作区现场工作队,2011. 2011 年 1 月 19 日安徽安庆 MS4.8 级地动灾祸丧失评估演讲. 3期 翟洪涛等:2011 年 1 月安徽安庆 4.8 级地动烈度与衡宇震害 277 浆勾当强烈,侵入岩和火山岩在当地域普遍分布。 新近纪以来该区不断处于上升剥蚀的情况, 剥蚀大于堆积。 现代庐江—潜山一带的平原、 长江河谷平原,根基上就是新近纪夷平面,其上覆的笫四系一般厚 0—20m,间接笼盖在晚 白垩纪-古近纪地层之上,很多处所基岩裸露地表。该区还发育一些低山,相对高差 400— 500m, 显示该地域新机关期以来处于弱上升的机关情况。 区域范畴内断裂机关以北东向为主, 次要有:宿松-枞阳断裂、郯庐断裂带南段、乌江-罗昌河断裂、长枫断裂。 图1 Fig. 1 震中及邻区地动机关简图 Region seismo-tectonic map of the earthquake 宿松-枞阳断裂南西起宿松, 经石牌、 安庆北, 向北东延至枞阳城南附近, 全长约 130km, 呈北东向延长,主断面向 SE 陡倾(倾角大于 50°) ,又称头坡断裂。断裂晚期以逆冲兼平移 为主,晚期以正断层勾当为主,节制晚白垩世及更新盆地堆积。地球物理场特征的差别表白, 断裂两侧物质构成分歧。断裂节制了望江—安庆盆地的构成和发育,断裂构成于中生代,其 机关演化遭到郯庐断裂带的节制。在安庆机场北官塘冲、省化工学校以西石门湖岸边、黄山 278 震灾防御手艺 6卷 南的龙王咀、山口乡北公路边等多处出露断裂剖面。按照断裂上覆地层时代、断层物质年代 等研究数据材料分析阐发,该断裂在中更新世曾有过勾当。汗青上断裂附近曾别离发生过 1585 年巢县南 MS53/4 级地动、1654 年庐江地动、枞阳世 MS51/4 级地动和 1963 年安庆怀宁 MS4.5 级地动。断裂在地貌上形成了低山丘陵和盆地的分界线,第四纪以来仍具有必然程度 的新勾当(姚大全等,1997;陈文彬等,2005;翟洪涛等,2010) 。 郯庐断裂带南段在中生代晚期勾当强烈,线性机关地貌极为发育。重生代后期进入裂谷 收敛阶段, 代之为侧向挤压。 在地动勾当方面, 汗青上断裂南段附近曾先后发生过 3 次 MS43/4 级地动。 此次安庆 MS4.8 级地动的微观震中位于宿松-枞阳断裂近侧,宏观地动烈度查询拜访显示,地 震等震线椭圆长轴标的目的与断裂的走向较为分歧。经初步阐发研究认为,宿松-枞阳断裂可能为 此次地动的发震机关。 2 地动烈度查询拜访与阐发 查询拜访简述 本 次 地 震 灾 区 的 现 场 查询拜访 工 作 按 照《 地 震 现 场工 作 第 3 部 分 : 调 查规 范 ( GB/T 18208.3-2000) 》 (中华人民共和国国度尺度, 2000) 、 《地动现场工作第 4 部门:灾祸间接 丧失评估( GB/T 18208.4-2005) 》 (中华人民共和国国度尺度,2005)和《地动现场科学调查 指南》 (中国地动局, 1998) 等手艺尺度的要求进行, 并以 《中国地动烈度表 (GB/T 17742-2008) 》 (中华人民共和国国度尺度, 2008) 为烈度评定根据, 起首对灾区的衡宇布局类型进行了划分, 同一了分歧布局类型衡宇的粉碎品级。然后分成 4 个查询拜访小组,以杨桥镇为核心,沿东北、 西北、东南、西南 4 个标的目的,对杨桥镇、大龙山镇、罗岭镇、白泽湖乡、五横乡、大桥街道 等 6 个乡镇展开查询拜访。在短短 2 天多的查询拜访时间里,4 个查询拜访小组通过实地查看、现场抽样 等体例取得了第一手丰硕的材料,共查询拜访受损点 59 个,为烈度评定供给了充实的根据。最终 连系人的感受、衡宇震害程度、器物反映等要素对换查的材料、数据进行了阐发,确定了各 查询拜访点的地动烈度,给出了此次地动的烈度分布图(图 2) 。 2.2 地动烈度及其分布 查询拜访显示,地动的宏观震中位于杨桥镇当局地点地的杨桥社区,极震区烈度为Ⅵ度,主 要分布于杨桥社区及附近的村庄。震中区地动有声,像是听到霹雷隆的放炮声,人们从室内 惊慌奔出,有分歧程度的晕眩感,站立不稳。 Ⅵ度区呈北东向的狭长卵形, 长半轴约 5.5km, 短半轴约 1.8km, 总面积约 31.0km2, 次要分布在宜秀区杨桥镇龙山社区、宣店社区、杨桥社区、仓房社区、西安村等 8 个行政 村。Ⅴ度区的范畴也呈卵形,走向北东,长半轴约 9.5km,短半轴约 3.5km,面积约 72.0km2,次要分布在杨桥镇余墩村、余湾村、八步村、大龙山镇桃园村、白泽湖乡春风 村等地。 此次地动震源较浅,有感范畴较大,安庆市城区、怀宁县、桐城市、枞阳县等周边 县(市)震感强烈,合肥、巢湖、池州、铜陵、六安、滁州、马鞍山及邻省的湖北黄冈 市、江苏南京市、江西景德镇市、浙江杭州市、湖北武汉市等地部门市民均有分歧程度 的震感。 2.1 3期 翟洪涛等:2011 年 1 月安徽安庆 4.8 级地动烈度与衡宇震害 279 图2 Fig. 2 安庆 MS4.8 级地动烈度分布图 Seismic intensity distribution of Anqing MS4.8 earthquake 3 灾区各类衡宇特点及震害特征阐发 现场查询拜访表白,灾区衡宇建筑布局次要包罗砖混布局、砖木布局、土木布局及钢筋混凝 土框架布局 4 种布局类型。分歧类型的衡宇建筑在地动中所表示的反映特征也各不不异。下 面连系查询拜访材料,对灾区衡宇的典型震害特征进行阐发。 3.1 砖混衡宇 灾区的砖混衡宇分布较广,约占 80%摆布,多采用最遍及的布局类型。这类衡宇多建于 上世纪 90 年代中期, 一般为 2—3 层, 层高 3.6m 摆布, 开间 3.5—4.0m 摆布, 进深 8.0—11.0m 摆布。依托砖墙承重,以 240mm 厚空斗墙最为遍及;平屋顶居多,楼(屋)盖晚期采用预 制空心板,近年来逐步被不足 90mm 厚的现浇板所取代。大部门衡宇无圈梁、机关柱等抗震 机关办法,全体性差。 地动导致极震区约 10%的砖混衡宇发生中等以上粉碎,其震害特征次要表示为:承重墙 以及窗间墙、窗下墙呈现严峻的贯穿斜裂痕或“X”形裂痕,开裂处的砖块被剪断;衡宇顶 部的局部凸起层墙体多处开裂,呈现鞭梢效应;墙皮大面积零落、玻璃震碎、窗户扭曲变形 (图 3—图 8) 。以图 3 为例,照片中显示的为通往震中 228 省道旁一栋砖混衡宇的粉碎环境, 该衡宇位于Ⅵ度区内,地动形成衡宇承重外墙呈现多条程度向和竖向贯穿裂痕,裂痕宽 8— 10mm,衡宇采用空斗墙、预制板,缺乏需要的抗震机关办法,加上场地的放大效应,导致 衡宇损坏严峻(伍圣喜等,2007) 。 3.2 砖木衡宇 灾区的砖木衡宇属简略单纯衡宇,多是单层,在民居中约占 15%。 衡宇由砖墙和板屋盖承重, 根本为条形浅根本;墙常用粘土砖或混凝土空心砌块砌筑,以 240mm 厚空斗墙为主;砌筑 砂浆一般为粘土砂浆或石灰砂浆,抗剪强度低;坡屋顶,屋盖凡是采用硬山搁檩或三角形木 280 震灾防御手艺 6卷 屋架承重。这类衡宇多建于上世纪 70—80 年代,抗震机能较差。地动中极震区约 35%的砖 木衡宇呈现轻细以上程度的粉碎,其震害特点为:承重山墙呈现程度向和竖向贯穿裂痕;窗 间墙、门窗顶部呈现严峻的贯穿斜裂痕或“X”形裂痕;墙体倾斜,屋顶溜瓦(图 9—图 10) 。 图3 省道 228 旁砖混衡宇外墙开裂、毁坏 Fig. 3 Cracks on brick wall 图4 杨桥镇砖混衡宇窗间墙呈“X”形裂痕 Fig. 4 X-shaped cracks on the wall 图 5 龙山村砖混衡宇窗下墙程度错位 5—6cm Fig. 5 Wall dislocation with 5-6cm below window 图6 杨桥镇砖混衡宇空斗墙体呈“X”形裂痕 Fig. 6 X-shaped crack on cavity wall 图 7 砖混衡宇凸起层墙体开裂、女儿墙倾圮 Fig. 7 Highlight layer wall crack, parapet collapse Fig. 8 图 8 墙皮大面积零落、玻璃震碎 Wall skin plaster off and glass shattered 3.3 土木衡宇 土木布局属于老旧衡宇,多建于上世纪 80 年代以前,均为单层、坡屋顶,土坯墙作为 3期 翟洪涛等:2011 年 1 月安徽安庆 4.8 级地动烈度与衡宇震害 281 承重墙体,粘土泥浆作为粘结材料,屋盖采用硬山搁檩或板屋架承重。大都衡宇墙体因年久 失修遍及有裂痕,没有任何抗震机关办法。这类衡宇此刻所占比例较小,仅占 2—3%,为少 数经济差的村民栖身,有的已无人栖身,仅做储物的仓库。地动导致老旧的土木衡宇的承重 山墙、屋架支持处纵墙、窗下墙呈现新裂痕或老裂痕加宽(图 11) ;个体衡宇梭瓦、掉瓦。 3.4 钢筋混凝土框架衡宇 此次地动灾区次要分布于农村地域,框架衡宇因为造价高,仅少量分布于学校、病院、 当局等公共建筑,这类衡宇多有正轨的抗震设想、施工和监理,地动中全体表示较好。查询拜访 中发觉极震区杨桥核心小学一栋 3 层新建办公楼底层的填充墙发生大面积剪切斜裂痕、交叉 裂痕,填充墙与框架的连系部位发生贯通裂痕,但梁、柱等环节构件均未毁伤(图 12) 。 图9 Fig. 9 螺山村砖木衡宇墙体开裂 图 10 Fig. 10 杨桥敬老院砖木衡宇梭瓦、吊顶震落 Ceiling crashing of a brick wooden house Cracks on the wall with brick wooden material 图 11 Fig. 11 梅林村土木衡宇外墙开裂、老裂痕加宽 Pre-existing cracks are getting widened as new cracks are generated 图 12 杨桥小学框架办公楼底层填充墙剪切粉碎 Fig. 12 Shear failure on the bottom 3.5 衡宇震害阐发 通过对灾区分歧衡宇布局的分歧震害特点进行阐发,可得出以下几点认识: (1)灾区衡宇的抗震能力因布局类型分歧而具有差别,钢筋混凝土框架衡宇的抗震机能 最优,设防的砖混衡宇的抗震机能也优于砖木衡宇和土木衡宇。 (2)灾区位于低山丘陵和盆地的交代地带,部门民居傍山而建,接近山边的衡宇震害整 体较重,可能与边坡的放大效应相关;地动时有巨石从山坡滚落,导致有的衡宇被砸坏,这 282 震灾防御手艺 6卷 也反映出在建房时要进行科学选址的主要性(温瑞智等,2008) 。 (3)本地民居的根本遍及采用天然浅根本,基底处置简单,多无地圈梁,部门根本呈现 侵蚀、剥落,严峻减弱了衡宇的抗震能力。 (4)灾区砖布局衡宇的墙体开裂严峻,次要是由于采用空斗墙这种砌筑体例。历次地动 震害表白空斗墙抗震机能极差,由于空斗墙的墙体受力面积小,地动时易发生“斗砖”动弹、 砂浆零落,导致墙体开裂以至倾圮。 (5)灾区砖混衡宇采用预制板楼盖的比例较高,且多未设置圈梁、机关柱等抗震机关措 施,地动中部门预制板楼盖呈现裂痕,表白预制板和墙体之间贫乏靠得住的毗连,应采纳响应 的解救办法,汶川地动曾经给了我们惨痛的教训。 (6)灾区衡宇的楼梯间凡是设置在衡宇尽端或者转角处,且楼梯间墙体沿高度标的目的贫乏 楼板对其全体的束缚,空间刚度差,地动时楼梯间墙体粉碎较重。 4 结语与建议 本文在 2011 年 1 月安徽安庆 4.8 级地动现场工作的根本上, 重点对震区烈度分布及衡宇 典型震害进行了阐发,对经验教训进行了初步的总结,以期为灾区恢复重建和此后雷同地域 的抗震设防工作供给参考根据。 (1)此次地动虽然震级不大,但形成了较重的震害。阐发认为,地动震源浅、山区场地 的放大效应及农村民居的抗震机能差是 3 个次要的致灾要素,此中灾区农村民居的抗震机能 差最为环节。因为居民多为自建房,没有进行正轨的设想、施工,遍及具有着选址不科学、 布局安插不合理、施工质量差、缺乏无效的抗震机关办法等问题,导致灾区农村民居抵御破 坏性地动的能力亏弱。为此,地动、扶植等相关本能机能部分应加强协作,按照同一规划、合理 结构、配套扶植的准绳,加强对农村民居抗震设防的监管和指点(曹均锋等,2011) 。 (2)灾区已实施完成的校舍平安工程经受住了此次地动的考验,衡宇根基无缺,并成为 当局安设受灾群众的主要场合。这表白对学校、病院等主要公共建筑采纳抗震加固已取得良 好的结果。建议在前提成熟的农村地域,对现有民居进行分区抗震机能普查和判定,对需要 加固的民居,在盲目志愿的根本上激励农人采纳需要的加固办法。 (3)全面提高农村民居抗御地动灾祸的能力,已成为实现我国 2020 年防震减灾奋斗目 标的主要和火急的使命之一,建议当局加大农村防震保安工作的资金投入,并连系社会主义 新农村扶植、 地盘复垦拾掇等项目, 加速推进农村民居地动平安工程扶植 (王兰民等, 2005) 。 (4)农人防震认识稀薄是农村民居抗震能力亏弱的主要缘由,相关部分应采纳多种无效 的手段开展地动及衡宇抗震学问的宣传普及工作,准确指导农人合理放置自有资金扶植抗震 民居。同时加强对农村建筑工匠的抗震设防手艺培训,提高农居扶植备工质量。 (5)各类扶植工程采纳科学合理的抗震设防参数是减轻建筑物地动灾祸的无效路子。应 连系分歧地域的地动地质机关特点和地动勾当性特点,连系地动的震害经验与教训进行深切 研究,给出科学合理的抗震设防参数。 (6)加强根本研究,在有前提的城市开展地动小区划和城市活断层探测工作,提高重点 城市群的全体抗震设防程度。扶植需要的地动救援设备和应急场地,进一步强化地动应急预 案(李小军等,2007) 。 称谢:此次地动现场查询拜访工作由中国地动局与华东协作区安庆地动现场工作队配合完 3期 翟洪涛等:2011 年 1 月安徽安庆 4.8 级地动烈度与衡宇震害 283 成。浙江省地动局、江苏省地动局、上海市地动局、江西省地动局的列位专家和同事做了大 量的现场查询拜访工作,并为本文提出了贵重的指点看法,在此一并暗示衷心感激。 参考文献 曹均锋,刘庆忠等,2011.皖东北地域农村民居抗震机能查询拜访与研究.震灾防御手艺,6(2) :136—145. 陈文彬,李小军,宋毅盛等,2005. 安徽南部头坡断裂的勾当性研究. 地动地质,27(3) :353—360. 李小军,曲国胜,张晓东,2007. 2005 年巴基斯坦北部 7.8 级地动灾祸查询拜访与阐发. 震灾防御手艺,2(4) : 354—362. 王兰民,陶裕禄等,2005. 中国地动平安农居示范工程综述. 西北地动学报,27(4) :305—311. 温瑞智,魏景芝等,2008. 汶川地动农居震害特征及其成因阐发与恢复重建建议. 震灾防御手艺,3(4) :391 —397. 伍圣喜,吴从晓,韩家军,张超,周云,2007. 云南宁洱 6.4 级地动砖混布局衡宇震害查询拜访与阐发. 震灾防 御手艺,2(3) :285—289. 姚大全,汤有标,刘加灿等,1997. 安徽西南宿松~枞阳断裂中段勾当性的分析评价. 地动地质,19(4) : 297—300. 翟洪涛,郑颖平,李光等,2010. 宿松~枞阳断裂最新勾当时代及将来地动危险性研究. 防灾减灾工程学报, 30(5) :567—571. 中华人民共和国国度尺度,2000. 地动现场工作第 3 部门:查询拜访规范(GB/T18208.3-2000). 北京:中国标 准出书社. 中华人民共和国国度尺度,2005. 地动现场工作第 4 部门:灾祸间接丧失评估(GB/T18208.4-2005). 北京: 中国尺度出书社. 中华人民共和国国度尺度,2008. 中国地动烈度表(GB/T17742-2008). 北京:中国尺度出书社. 中国地动局,1998. 地动现场科学调查指南. 北京:中震防发 1998(41)文件. Seismic Intensity and Buildings Damage of 2011 Anqing MS4.8 Earthquake Zhai Hongtao, Cao Junfeng, Li Daidi, Tong Yuanlin and Feng Weidong (Earthquake Administration of Anhui Province, Hefei 230031, China) Abstract After 2011 Anqing MS4.8 Earthquake, the seismic intensity investigation and earthquake loss assessment investigation were carried out in time. Based on field survey, this paper summarizes the tectonic setting of the earthquake, intensity distribution, typical earthquake damage, and lessons learned from the earthquake. Key words: Anqing earthquake; Seismic intensity; Building earthquake damage; Seismic performance

  文档贡献者

  2011年安徽中考数学试题...

  安徽安庆市2011年高三第...

  2011年安徽安庆市高中高...

  2011年安徽省高考文理科...

  关于评选2011年安庆师范...

  2011年安徽省安庆市测验...

  2011年安徽省安庆市高三...

  2011年安徽省安庆市高三...

锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 人工团队计划-人工五码计划-人工团队计划网页版 版权所有